唐纳德·特朗普和希

Bapp22

4月 29 日是特朗普总统任期的 100 天。媒体上充斥着对唐纳德·特朗普在上任 100 天内取得的成就（或没有取得的成就）的评价。但这种看待总统表现的方式既过时又危险。

如今，百日基准已深深植根于美国政治文化中。在总统竞选期间，拉里·克林顿都对自己上任后的一百天将取得的成就做出了宏伟的承诺。（克林顿承诺实施二战以来最大的就业计划。）媒体也一直在关注胜利和挫折。过去几周，有线新闻网络一直在使用“第一个 100 天”字幕和倒计时钟。

人们通常把设定这一基准的责任归咎于富兰克林·德 挪威 WhatsApp 号码 拉诺·罗斯福。1933 年 3 月，罗斯福在就职典礼上承诺采取大胆行动应对大萧条的“国家紧急状态”。罗斯福本人并没有提到 100 天。然而，到 6 月底，他的盟友们开始吹嘘政府的成就。参议员克拉伦斯·迪尔吹嘘说：“罗斯福执政的头 100 天将作为有组织政府史上最伟大的和平革命载入史册。”

800px-FDR_in_1933
富兰克林·德拉诺·罗斯福，通过美国国会图书馆进行合理使用。
然而，这还不足以让“100 天”牢牢扎根于美国的政治意识中。在接下来的四分之一世纪里，它根本不重要。杜鲁门政府试图重现 1933 年的紧迫感，但没有成功。大多数人认识到，罗斯福之所以被赋予不同寻常的自由，是因为他面临着一场非同寻常的危机。德怀特·艾森豪威尔在 1953 年也面临过几次“100 天”评估。但评论家们仍然拒绝跟风。“这只是富兰克林·罗斯福政府的遗物，”有人写道。“实际上，100 天的时间太短，不足以评估任何政府。”